Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- contenidos:google_-_juanita_gomez [2025/10/27 11:56] – go.juanita
+++ contenidos:google_-_juanita_gomez [2025/10/27 12:01] (actual) – go.juanita
@@ Línea 10: / Línea 10: @@
   * **Objetivo del algoritmo:** El algoritmo busca optimizar la experiencia del usuario y mantener su atención, pero su objetivo real —como parte del modelo de negocio de Google— es maximizar los ingresos publicitarios. Cada búsqueda se convierte en un dato que alimenta el sistema de predicción del comportamiento: Google intenta anticipar no solo qué quiero saber, sino qué puedo llegar a comprar, compartir o creer.
-  * **Reflexión:** Aquí resulta muy pertinente el concepto de “algoritmo de opresión”, propuesto por la investigadora Safiya Umoja Noble. Ella sostiene que los algoritmos no son neutrales, sino que reflejan y amplifican los sesgos sociales, raciales y de género presentes en la sociedad. Es decir, el algoritmo no solo organiza la información, sino que reproduce jerarquías y desigualdades.Cuando Google posiciona ciertos contenidos más arriba en la lista de resultados, está ejerciendo una forma de poder simbólico: decide qué información es visible y cuál queda oculta. En algunos casos, como lo señala Noble en su investigación, las búsquedas sobre grupos minoritarios o mujeres han arrojado históricamente resultados estereotipados o discriminatorios, lo que evidencia cómo los algoritmos pueden opresar mediante la representación.
+  * **Reflexión:** Aquí resulta muy pertinente el concepto de “[[https://www.unesco.org/es/articles/la-historia-del-algoritmo-los-fallos-de-la-inteligencia-artificial|algoritmo de opresión]]”, propuesto por la investigadora [[https://nyupress-org.translate.goog/9781479837243/algorithms-of-oppression/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=es&_x_tr_hl=es&_x_tr_pto=tc|Safiya Umoja Noble]]. Ella sostiene que los algoritmos no son neutrales, sino que reflejan y amplifican los sesgos sociales, raciales y de género presentes en la sociedad. Es decir, el algoritmo no solo organiza la información, sino que reproduce jerarquías y desigualdades.Cuando Google posiciona ciertos contenidos más arriba en la lista de resultados, está ejerciendo una forma de poder simbólico: decide qué información es visible y cuál queda oculta. En algunos casos, como lo señala Noble en su investigación, las búsquedas sobre grupos minoritarios o mujeres han arrojado históricamente resultados estereotipados o discriminatorios, lo que evidencia cómo los algoritmos pueden opresar mediante la representación.
   * **Impacto en mis actividades:** En mi vida cotidiana, el algoritmo de Google influye tanto en lo que aprendo como en lo que consumo y creo. Por ejemplo, cuando busco fuentes académicas o ideas para un trabajo, los primeros resultados suelen ser los más populares o mejor posicionados, no necesariamente los más rigurosos. También influye en mis decisiones de compra (a través de anuncios personalizados) y en mi percepción de lo que es “relevante” o “tendencia”. Esta experiencia me hace pensar que aunque Google aparenta ser una herramienta de acceso libre al conocimiento, en realidad filtra la realidad según criterios comerciales y de popularidad. Al final, termino interactuando con una versión editada del mundo, moldeada por un algoritmo que prioriza lo rentable por encima de lo diverso.