Comunicacion e Interactividad 3388

La wiki del curso comunicación e interactividad - 3388

Herramientas de usuario

Herramientas del sitio


contenidos:judgement_-_juanita_gomez

Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

Enlace a la vista de comparación

Próxima revisión
Revisión previa
contenidos:judgement_-_juanita_gomez [2025/08/11 12:12] – creado go.juanitacontenidos:judgement_-_juanita_gomez [2025/08/11 12:36] (actual) go.juanita
Línea 7: Línea 7:
 ---- ----
  
-Plataforma con la se interactuó: [[https://chequeado.com|https://chequeado.com]] Maldita.es +__Plataforma con la se interactuó:__ [[https://chequeado.com|https://chequeado.com]] y [[https://maldita.es|Maldita.es]] 
-Temas abordaos: agenda mediática, periodismo, política + 
 +__Temas abordados:__ agenda mediática, periodismo, política 
  
 En mi caso, desarrolle esta habilidad al trabajar con **plataformas de fact-checking,**. Para quienes no sepan de qué se trata, el fact-checking es el proceso en donde se verifican contenido ya publicados, sobre todo en redes sociales, y así establecer qué es lo que se sabe y que no. Lo anterior con el fin de evitar la circulación de información falsa en las agendas mediáticas.  En mi caso, desarrolle esta habilidad al trabajar con **plataformas de fact-checking,**. Para quienes no sepan de qué se trata, el fact-checking es el proceso en donde se verifican contenido ya publicados, sobre todo en redes sociales, y así establecer qué es lo que se sabe y que no. Lo anterior con el fin de evitar la circulación de información falsa en las agendas mediáticas. 
  
-Algunas de las plataformas en donde he podido aplicar el judgment es en  Chequeado y Maldita.es, que se dedican a verificar afirmaciones públicas, imágenes virales y narrativas en redes sociales.+Algunas de las plataformas en donde he podido aplicar el judgment es en  Chequeado y Maldita.es, que se dedican a verificar afirmaciones públicas, imágenes virales y narrativas en redes sociales.  
 + 
 +Mi proceso en donde he podido aplicar la habilidad del judgment consiste en la selección de casos recientes de verificación, análisis de las fuentes consultadas por la plataforma, evaluación de la metodología empleada para determinar el grado de veracidad, y finalmente, Contraste con otras verificaciones y con información primaria para identificar coherencias o discrepancias. 
 + 
 +Más allá de tener una imagen sobre mi producto, creo que se trata más sobre el proceso que realizó casi a diario para la redacción de artículos, más que todo por mi énfasis. Por lo tanto, podría decirse que es más que todo el resultado de usar esta habilidad. A continuación dejó el link de acceso a un proyecto en donde tuve que comparar información publicada en distintos medios sobre la Masacre del Alto Remanso, y a partir de esto analizar la cobertura de cada medio.  
 + 
 +https://www.canva.com/design/DAGnhx70rkw/DOgqqWVqPkQUr0srIBk4DA/edit?utm_content=DAGnhx70rkw&utm_campaign=designshare&utm_medium=link2&utm_source=sharebutton 
 + 
 +---- 
 + 
 + 
 +{{ :contenidos:1e48971757b669d4c91d24cc1b1d03be156e59f3.webp |}} 
 +Tomada de: https://www.my-mooc.com/en/mooc/chequeo-basico-fact-checking-de-redes-sociales-opened 
 + 
 +---- 
 +En lo personal, considero que el judgment no se trata únicamente de detectar si algo es verdadero o falso, sino entender cómo se construye la verificación, qué limitaciones pueden existir en el proceso y cómo los sesgos, tanto del emisor como del verificador, pueden influir en el resultado. 
 + 
    
contenidos/judgement_-_juanita_gomez.1754939544.txt.gz · Última modificación: por go.juanita