Diferencias

Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.

--- loro_estocastico [2025/10/19 18:01] – mauro
+++ loro_estocastico [2025/10/20 08:24] (actual) – mauro
@@ Línea 7: / Línea 7: @@
 En recursos abiertos, esta metáfora ha sido ampliamente discutida. El video de **Computerphile** “How ChatGPT actually works” explica de manera accesible el funcionamiento probabilístico de estos modelos y por qué no “entienden” sus respuestas. De igual forma, el artículo de **The New Yorker**, ChatGPT is a blurry JPEG of the web, amplía la crítica mostrando cómo estos sistemas comprimen información existente sin crear conocimiento nuevo.
-La relevancia del concepto para nuestra sesión es clara: el *loro estocástico* representa el desafío ético de interactuar con tecnologías que hablan como humanos, pero sin comprender. Comprender esta metáfora nos obliga a repensar qué significa realmente “entender”, “comunicar” y “enseñar” en la era de la inteligencia artificial.
+La relevancia del concepto para nuestra sesión es clara: el loro estocástico representa el desafío ético de interactuar con tecnologías que hablan como humanos, pero sin comprender. Comprender esta metáfora nos obliga a repensar qué significa realmente “entender”, “comunicar” y “enseñar” en la era de la inteligencia artificial.
 ---
@@ Línea 22: / Línea 22: @@
 - Hill, K. (2023). **ChatGPT Explained Completely.**
 YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=-4Oso9-9KTQ
-Roose, K. (2023). ChatGPT is a blurry JPEG of the web. The New Yorker. https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web
 - Roose, K. (2023). **ChatGPT is a blurry JPEG of the web.** The New Yorker. [https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web](https://www.newyorker.com/tech/annals-of-technology/chatgpt-is-a-blurry-jpeg-of-the-web)